Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊部分QTc缩减者

心电上图流行病学运用于特有种来源。左饼上图：所有心电上图。右饼上图：QTc延展的心电上图特有种（小数，总99%）

流行病学护士常首先依赖于床边检查的心电上图SP的自动诊疗分析判断的异常心电上图。来自美国密西根州的Garg A等研究工作人员对广泛运用于的ECG量度SP分析系统不会在量度自转相关的修正QT间期（QTc）——心律失常的一危险标志——的结果分析进行了初步的研究工作，指出心电上图SP的波形解法规格随之而来诊疗不会“也许”一部分检查者的QT间期延展，提醒流行病学护士注意。该评论发表在2013年2年末的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 周刊上。研究工作设计团队获取密西根大学卫生系统不会内的2009-2010年≥18周岁病变心电上图，选取由Marquette 12导联分析程序（GE Healthcare）分析的以及表现为窦性心律（自转＜100bpm，QRS＜120ms）的心电上图构成研究工作数据库。在97 046 心电上图里面（48.2%男性）有12SL-量度的延展QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他异性恋/年龄组为≥460ms）有16235实有（16.7%）。然而，在这些心电上图里面仅有7709（47.5%）实有作出QTc延展的自动解释包括证明了“QT延展”的诊疗。漏报的QT间期延展见于各种情形的病变，这反不应了诊疗上解法抑制作用（受限），是由于分析基于ECG波形规格，这些心电上图里面有8526实有（52.5%）有QTc延展，然而在之后的ECGs诊疗里面未证明了QT间期延展诊疗，而3588实有（42.1%）心电上图尽管普遍存在QTc延展却证明了“出现异常”结果报告。最后，研究工作者指出护士在评估成年病变的ECG有12Sl-解释但依靠QT间期延展诊疗时，在作出QTc出现异常假设之前，不应检查报告上的实际的QTc值。对ECG波形为基础的规格所致的QT间期延展诊疗受限带来的流行病学严重影响许多人进一步评估。因此，对流行病学护士来讲，心电上图SP的自动诊疗解释只是一个说明，不能替代护士细心分析。

查看也就是说地址

编辑： yanyingchuan