新型“工具”用于癫痫病患手术评估

尽管超过10年的I级证据以及针灸实践性指南提示，耐药性局灶性脑部抑郁症病变应当选择完成切除评核。但目前抑郁症诊断以及切除评核中所仍假定严重延时，主要由于资源约束、种族关联性、病变对切除后果的误以为以及对新型抗抑郁症药物（AEDs）不必要乐观等理由。因此，必需新型机器来优化病变护理，并且降低切除这两项比对的简单化。

同类型来自埃德蒙顿大学的研究成果者们，适用RAND-UCLA合适度作法，开发出一项基于网络、自由适用、8项问题的针灸暂时机器——澳洲抑郁症切除适应当性（CASES）机器，来协助针灸医生鉴定切除评核的确实得益。而本文检测了CASES在线机器用于抑郁症切除评核的适用性；并且确认适用性得分是否与针灸抑郁症专家的判断相一致。文章在线发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究成果共纳入抑郁症门诊内的107名局灶性抑郁症病变，适用CASES机器对受试者完成评核。并得来抑郁症类型、抑郁症持续时间、抑郁症频率、抑郁症后果以及抗抑郁症药物的适用数量、AED相关的副作用等信息。然后将合适性比率与得来到的鲜为人知完成对比。

结果显示，共39名病变（36.4%）被归入合适用于抑郁症切除评核者，所有病变均尝试了2种或更多的AEDs。其中所仅有病变(84.6%)之前已经被归入选择或引荐用于切除评核者，CASES在线机器同类型很高。

结果提示，这种在线针灸暂时性机器，能够确认局灶性抑郁症病变是否适用于切除评核。但仍必需将CASES机器运用于针灸实践中所并评核其改善病变预后的潜力，以全面性完成机器同类型的检验。

检视信源地址

编辑： neuro207